30/09/2025

Știrile Tale

Informația care contează

Noua generație vrea propriul ”război glorios”

4 min read
noua-generatie-vrea-propriul-”razboi-glorios”

Noua generație vrea propriul ”război glorios”

Intrarea a trei avioane de luptă ale Rusiei în spațiul aerian al Estoniei poate fi considerat un act de agresiune, iar NATO are tot dreptul să doboare aceste avioane. Numai că apărarea aliaților este ceva cu totul diferit de întreținerea unui război prin procură în Ucraina, o țară care nu face parte din NATO, iar liderii politici și de opinie din țările vestice nu par să înțeleagă acest lucru.

Războiul Rece a fost o perioadă de relativa stabilitate, pentru că politicienii care au condus cele două tabere aveau experiența ororilor războiului mondial și doreau pace. Aproape întreagă acea generație a dispărut, iar elitele europene actuale își doresc propriul război glorios, după cum mulți intelectuali și politicieni au dorit Primul Război Mondial și Al Doilea Război Mondial. Diferența este că oamenii ce conduceau națiunile acum o sută de ani își doreau să fie în prima linie, în vreme ce liderii actuali prefera să-i lase pe alții să lupte.

”Erorile de calcul și apreciere fac ca războaiele regionale să capete proporții mondiale. Rusia lui Putin estimat greșit răspunsul Vestului la invadarea Ucrainei, a estimat greșit și forța armatei ucrainene. Însă și Vestul a avut propriile erori. Cea mai mare a fost aceea de a considera că economia rusă se va prăbuși sub sancțiuni și povara efortului de război, în condițiile în care ceea ce contează într-un conflict este puterea de cumpărare a unei economii, nu PIB-ul denominat în dolari. Or, Rusia este depășită doar de SUA în ce privește puterea de cumpărare, în vreme ce China depășește cu mult Statele Unite. Trăim într-o lume cu adevărat multipolara. SUA și China sunt liderii fiecărei tabere. Cu timpul, cealaltă tabără va deveni mai puternică, pentru că are creștere mai rapidă decât Vestul”, scrie Wolfgang Muncahu, pentru UnHerd.

O a doua eroare de calcul a Vestului ține de definiția dată de Einstein nebuniei: să faci același lucrude mai multe ori, așteptându-te să obții rezultate diferite. Asta a făcut UE până acum cu aproape de 20 de pachete de sancțiun împotriva Rusiei. ”Intr-adevăr, sunt semne de stres financiar în economia Rusiei. Însă Rusia are ceva ce Ucraina nu are. China este un aliat mai bun pentru Rusia decât America este pentru Ucraina. Ideea greșită din spatele sancțiunilor vestice este că Rusia și China sunt dependente de tehnologia occidentală. Numai că Beijingul a reușit să fabrice cipuri performante în China și, mai mult, a restricționat importurile de cipuri NVIDIA.

Chestiunile economice sunt importante, pentru că ele vor influența pe mai departe situația din Ucraina. Armele necesita bani, iar banii încep să nu mai fie. SUA au oferit Ucrainei 115 miliarde de dolari pentru arme, în vreme ce Germania a dat 21 de miliarde de dolari pentru arme, iar Franța 15 miliarde. Fără SUA, europenii nu-și pot permite să finanțeze războiul. Ar putea prelua activele ruse în valoare de 210 miliarde de dolari, dintre care majoritate sunt la casa de compensație Euroclear, din Belgia. Lăsând la o parte dificultățile tehnice, UE ar avea o problema similară cu cea a socialismului, în viziunea lui Margaret Thatcher: ar cheltui banii altora. Europenii cred, în mod greșit, că activele ruse confiscate ne vor ține până când Trump este înlocuit la Casa Albă, iar succesorul său democrat va fi gata să asigure partea leului din finanțarea Ucrainei. Cancelarul german Merz a declarat recent că războiul se va încheia când Rusia va fi epuizată economic. Asta este strategia occidentală”.

”Cele 200 de miliarde pe care ar pune mâna europenii ar putea fi lesne contrabalansate de cealaltă tabără, China ar putea împrumuta Rusia, confiscând active occidentale din China sau mizând pe compensațiile pe care Rusia le va primi în viitor pentru confiscarea ilegală de către Vest a activelor ruse. Este greșit să credem că Vestul – partea mai mica a duopolului mondial – va reuși să epuizeze partea mai mare a duopolului. Armata noastră de intelectuali și influenceri dornici de război sunt succesorii lui Max Weber, care regreta, în 1914, că nu poate participa la ”gloriosul război”, fără a se gândi, la fel ca mulți intelectuali germani, că războiul se poate încheia și altfel decât credeau ei. Atitudinea lor mă face să fiu sigur că exista sprijin substanțial pentru un asemenea război glorios, la fel ca acum o sută de ani”.

The post Noua generație vrea propriul ”război glorios” appeared first on Cotidianul RO.

error: Content is protected !!