”Insurecția” agenților sub acoperire și a informatorilor
3 min read
”Insurecția” agenților sub acoperire și a informatorilor
După ”insurecția” de pe 6 ianuarie 2021, mulți congresmeni democrați și republicani au denunțat acțiunile violente ale protestatarilor pro-Trump și au aprobat raportul comisiei de anchetă a ”insurecției”. Însă au existat și congresmeni care au criticat poziția puterii de atunci față de protestele ce au însoțit încheierea primului mandat Trump. Spre exemplu, Reprezentantul Thomas Massie s-a întrebat câși dintre protestatari erau oare agenți FBI sub acoperire sau angajați ai altor agenții ale statului, cu misiunea de a incita la violență. Atunci, Massie l-a înfruntat pe procurorul general Merrick Garland, însă acesta a refuzat să spună dacă au existat agenți infiltrați în mulțime.
”Săptămâna trecută am descoperit o parte din adevăr, odată cu publicarea unui raport FBI care a fost făcut pierdut ”după acțiune”. Știm astfel că au fost 250 de agenți sub acoperire infiltrați în mulțime. Potrivit raportului, ei aveau rolul de a controla protestatarii, un rol pentru care nu aveau pregătire. Unii agenți citați în raport s-au plâns că FBI era motivat politic împotriva conservatorilor. Oare ce ordine a mai dat acest FBI politizat agenților sub acoperire?”, se întreabă fostul congresmen Ron Paul.
”Pe lângă agenții sub acoperire, au mai fost peste 20 de informatori plătiți. Congresmenul republican Barry Loudermilk, care conduce subcomisia care investighează evenimentele, pune o întrebare importantă: «Având în vedere că au fost atât de mulți informatori plătiți în mulțime, vrem să știm cum au fost repartizați – câți au fost în afara clădirii Congresului, câți au fost înăuntru și pentru culegerea căror informații au fost plătiți?»
Au fost plătiți să informeze sau să instige? Este o întrebare bună. Știm că evenimentele au fost folosite de administrația Biden pentru a demoniza și persecuta opoziția politică. Nu s-a spus că americanii aveau dreptul să se folosească de Primul Amendament al Constituției pentru a critica administrația Biden. Pur și simplu li s-a pus pumnul în gură prin persecuții și frică. Sau mai rău. Cu atât de multe arestări și condamnări pentru ”infracțiuni” fără violență, este limpede că mesajul a fost că cel mai bine este să-ți ții gura. Atunci, SUA erau guvernate de tirania covid, iar dacă vorbeai împotriva ”științei” erai eliminat, anulat sau mai rău. A fost un alt mod de închide gura oamenilor care ”nu respectau programul”.
Am scris atunci ca evenimentele de pe 6 ianuarie 2021 nu pot fi considerate o lovitură de stat cel puțin pentru faptul că loviturile de stat orchestrate de SUA în alte țări s-au soldat cu sute sau mii de morți și răniți, ceea ce nu s-a întâmplat la Washington. Însă, până la urmă, pe 6 ianuarie 2021 a avut loc o lovitura de stat sui generis. A fost o lovitură împotriva Primului Amendament. Lecția pentru noi toți este că, dacă nu ne exercitam regulat dreptul la libera exprimare, acesta va fi pierdut, indiferent cine se află la putere”, scrie Ron Paul.
The post ”Insurecția” agenților sub acoperire și a informatorilor appeared first on Cotidianul RO.